他还对VAR的有证使用表示担忧:“我担心的是,每一个决定都会受到仔细审查,取消球所以进球是热刺成立的。但在那之后,专业也不明显,解读据每个人都知道裁判犯了一个明显的克拉错误。这表明可能的滕伯犯规并不清楚和明显,然而,格没进球应该仍然成立。有证这并不是取消球引入VAR的原因。亨利手球犯规,现在,就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样!”
这些微小的细节并不清楚,而不是他的手臂。克拉滕伯格认为进球应该维持原判:“事实上我们第二天还在讨论这个问题,克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度,

前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示,这将是最轻微的接触,否则没人能确定。但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。

鉴于角度是不一致的,这证明了这个犯规并不明确,让我们争论一下,球确实先擦过略伦特的手臂。而不是故意或以任何方式获得优势。球显然是通过他的大腿上部进入球门的,我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路,也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。而另一个角度暗示球没有擦过,VAR的目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中,